“真功夫”是李小龍的真功夫嗎?
時間: 2023-05-19 11 北京康瑞律師事務所 方婧妍 閱讀量:

商標能注冊就一定不具有侵權風險嗎?注冊商標的使用可以高枕無憂嗎?商標注冊前針對商標使用風險的分析報告是否有必要?下面這個案例可能會讓你有不一樣的想法。


李小龍有限責任公司訴廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司,及上海真功夫快餐管理有限公司一般人格權糾紛的案件自2019年12月立案,2022年8月25日在上海市第二中級人民法院開庭審理后至今仍沒有新的進展。


圖片


原告李小龍有限責任公司的法定代表人李香凝是李小龍的女兒,原告認為其合法享有李小龍相關的各種權利,并就被告真功夫品牌快餐使用李小龍肖像作為商標的行為進行索賠,金額高達2.1億。


在提起侵權訴訟的同時,李小龍有限責任公司對廣州市真功夫餐飲管理有限公司名下商標進行打擊,提起商標無效宣告。


廣州市真功夫餐飲管理有限公司在食品、飲品及餐飲住宿類別申請的涉及李小龍經典熒幕形象的商標共計有26個,而其中除一枚商標是通過三年不使用撤銷申請進行撤銷并公告的以外,其余全部25枚商標,均被李小龍有限責任公司提起商標無效宣告申請,并在2022年9月左右,全部下發無效宣告請求裁定書,認定:

李小龍是一代武術宗師,中國功夫首位全球推廣者,好萊塢的首位華人主角,被譽為“功夫之王”,在爭議商標申請注冊之前,李小龍已是家喻戶曉的公眾人物,具有極高的知名度和廣泛的影響力。爭議商標與李小龍的肖像及經典動作幾近相同,作為商標使用在核定商品上,易使消費者對商品的來源等特點產生誤認,已構成2013年《商標法》第十條第一款第(七)項所指情形。2013年《商標法》第十條第一款第(八)項所指的“有害社會主義道德風尚或者有其他不良影響”是指商標本身的圖形、文字或其他構成要素有害于人們共同生活及其行為的準則、規范以及在一定時期內社會上流行的良好風氣和習慣,或者對我國政治、經濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產生消極的、負面的影響。爭議商標不屬于上述所指的情形,未違反2013年《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。


因此李小龍有限責任公司無效宣告理由部分成立,國家知識產權局認定爭議商標應予以無效宣告,但目前尚未簽發無效公告。


根據商標法第四十四條,“已經注冊的商標,違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規定的,或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的,由商標局宣告該注冊商標無效;其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效?!?/p>


及商標法第第四十七條,“依照本法第四十四條、第四十五條的規定宣告無效的注冊商標,由商標局予以公告,該注冊商標專用權視為自始即不存在?!?/p>


而根據被告2019年的回應,“真功夫系列商標是由公司申請、國家商標局嚴格審查后授權的,我們的商標是否侵權,多年前也曾有過爭議,但我們的商標一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論。時隔多年后被起訴,我們也很疑惑,我們正在積極研究案情、準備應訴?!?/p>


在2019年,真功夫確實在餐飲等多類別擁有李小龍經典熒幕形象的商標,但是截止到現在,如果真功夫放棄這些商標,不針對無效宣告請求裁定提起訴訟,導致其在食品、飲品及餐飲住宿類別涉及李小龍經典熒幕形象的商標全部被自始無效,則廣州市真功夫餐飲管理有限公司、廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司及上海真功夫快餐管理有限公司是否會被認定構成侵權的結果不容樂觀。


如果真功夫在食品、飲品及餐飲住宿類別涉及李小龍經典熒幕形象的商標全部被無效,無論一般人格權糾紛案件結果如何,真功夫都難以繼續使用李小龍形象商標。這對于真功夫來講也將會是一個商業難題。其商業形象的損失與后續更換商標帶來的商業成本與相關公眾的認可度都將是真功夫需要面臨的難題。


因此,尤其是對于業務廣泛的大型公司,商標使用前的侵權風險分析是非常必要的,不僅可以避免侵權的風險,同時也可以最大限度的維護自己的商業信譽。避免因更換商標而造成運營成本及公眾認可度的下降。

關鍵詞: 商標,侵權,商標注冊,商標使用風險,商標無效
康瑞律所: 北京康瑞律師事務所為知識產權代理服務提供專利、商標、版權、域名、計算機軟件、商業秘密等民事、行政和刑事訴訟及法律咨詢、分析檢索、調查取證、行政維權及戰略設計等非訴業務。
咨詢電話: 010-56571284
返回頂部圖標 分享

關注我們

欧美肥妇肉交视频_国产一级精品_在线亚洲专区中文字幕_国产真实乱子伦新视频