“薩塔公司”域名爭議成功案例
時間: 2013-04-28 20

案件背景

2012年2月,薩塔有限兩合公司(以下簡稱"客戶")發現廈門巖聚鑫機電設備有限公司(以下簡稱"目標")注冊了www.dgsata.com (以下簡稱"爭議域名")并進行網上銷售SATA 薩塔噴槍,客戶希望制止目標行為,為此向康信征求法律建議。

代理工作

康信代理人在收到客戶征求法律建議函之后進行了細致分析,并建議客戶采取域名爭議的方式維護權利。2012年3月20日,客戶正式簽署相關授權文件,委托康信進行域名爭議。
在收到客戶的指示后,康信為支持域名爭議主張,起草了投訴書并廣泛收集了證據,如對爭議域名的相關網頁進行了網頁公證,收集了客戶SATA 商標知名的相關證據,如客戶及SATA噴槍產品在噴槍行業內的獲獎證據等。2012年4月20日,康信向亞洲域名爭議解決中心(ADNDRC)北京秘書處正式提起了域名爭議投訴。亞洲域名爭議解決中心(ADNDRC)北京秘書處于5月11日向我方發"dgsata.com"域名爭議案-程序開始通知以及目標的答辯書。

案件結果

2012年6月19日,亞洲域名爭議解決中心(ADNDRC)北京秘書處向我方發出了最終裁決通知,根據裁決書,目標的爭議域名轉移給客戶。

案例點評

本案的關鍵點是明確案件爭議點并收集相應的證據支持訴求。由于目標網站銷售的SATA薩塔噴槍是正品并非假冒產品,從事實上看,目標的銷售行為并不構成商標侵權行為。我方從爭議域名著手,分析了通過域名爭議途徑解決客戶需求的可能,建議客戶采取域名爭議并在收到客戶指示后收集了有說服力的證據,尤其是收集了客戶商標知名的相關證據,用以證明目標從事噴槍銷售行業,而客戶SATA 商標在噴槍行業中非常知名,因此,目標不可能不知道客戶SATA 商標的存在,而其在明知SATA商標知名的情況下,仍然注冊并使用了以SATA 為主體構成部分的爭議域名的行為顯然是惡意的,康信通過上述證據收集并在投訴書中詳盡地論證了目標惡意地侵犯客戶合法權益的行為,從而成功完成了域名爭議程序,客戶不僅制止了目標的行為,而且獲得了爭議域名,客戶表示康信提供的服務超出了他們的預期。

 

返回頂部圖標 分享

關注我們

欧美肥妇肉交视频_国产一级精品_在线亚洲专区中文字幕_国产真实乱子伦新视频